Федералният апелативен съд отхвърли защитата на президентския имунитет на Тръмп по делото Е. Жан Карол

Федерален апелативен съд отхвърли в сряда опита на някогашния президент Доналд Тръмп да употребява президентския имунитет в идния развой за клюка против Е. Жан Карол, установявайки, че е чакал прекомерно дълго, с цел да повдигне отбраната си.

Тръмп твърдеше, че не може да бъде съден за мнения, които е направил през 2019 година по отношение на писателката и нейните искания за полово принуждение против него, т.к. той беше президент по това време и, твърди той, те се отнасяха до неговите отговорности, тъй като той трябваше да приказва намерено и да увери обществеността, че нейните обвинявания са погрешни.

С единомислещо решение състав от трима съдии на Втория областен апелативен съд на Съединени американски щати откри, че Тръмп е чакал прекомерно дълго - три години - с цел да повдигне отбраната.

" Смятаме, че президентският имунитет може да бъде анулиран и че ответникът се е отказал от тази отбрана ", се споделя в решението.

Комисията означи, че Карол за първи път е подала делото си за клюка през ноември 2019 година, а Тръмп е подал отговора си през януари 2020 година Той не повдигна отбраната на президентския имунитет до януари 2023 година За да му разреши да потреблението на отбраната в този момент би предизвикало „ неоправдани предубеждения “ на Карол, споделиха съдиите.

Адвокатът на Тръмп Алина Хаба сподели, че решението на съда „ е фундаментално неправилно и ние ще продължим да търсим правдивост и уместно решение. "

Адвокатът на Карол Роберта Каплан сподели, че е " удовлетворена " от решението и " че към този момент можем да продължим напред с процеса идващия месец на 16 януари. "

Процесът ще бъде вторият за Карол против някогашния президент. В другата тя упрекна Тръмп, че я е изнасилил по време на среща в съблекалнята на повсеместен магазин в Ню Йорк през 90-те години на предишния век и по-късно я е оклеветил, откакто е напуснал поста, като е нарекъл изказванията й измислена „ машинация “.

Това жури откри, че Тръмп е малтретирал полово и клеветил Карол и й присъди 5 милиона $ обезщетение през май.

Това дело, което съдията е показал като Карол II, в действителност е било заведено преди делото да влезе в съда през януари. Този, който беше предмет на решението от сряда, в началото беше привързан с обжалвания по отношение на това дали мненията на Тръмп от 2019 година са предпазени според Закона за Westfall, който дава на федералните чиновници „ безспорен имунитет “ против правосъдни каузи, учредени на държание „ в хода на служебните им отговорности “.

Съединени американски щати Окръжният арбитър Луис Каплан откри Тръмп за виновен за оклеветяването на Карол поради присъдата в по-ранния развой, тъй че процесът през януари ще бъде фокусиран само върху това на какви парични вреди има право Карол. Каплан отхвърли аргумента за имунитета на Тръмп в решение през юни, като написа, че президентският имунитет „ не е карта за „ освобождение от отговорност за вреди “.

Тръмп също повдигна президентския имунитет като отбрана по делото за наказателна интервенция в изборите, заведено против него от специфичния прокурор Джак Смит. Окръжният арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан постанови този месец, че Тръмп не е ваксиниран против наказателните обвинявания. Тръмп апелира това решение пред федералния апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, а Смит изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да се произнесе по въпроса.

Тръмп се призна за почтен по делото за изборите.